El juez de Primera Instancia de esta localidad, Carlos Fretes, verificó
“in situ” ayer la ocupación irregular de un inmueble en la quinta
compañía Yataity de esta localidad. El procedimiento judicial se llevó a
cabo en el marco de una demanda por partición de condominio entre
Antoliana Fernández de Ravinovich y el abogado Teófilo Ramón Samaniego.
La propiedad de Antoliana Fernández de Ravinovich, que es fruto de
herencia familiar, está siendo ocupada por unas 30 familias,
supuestamente con la autorización del abogado Samaniego, quien dice ser
dueño de dos hectáreas de las 16 que existen en la zona.
El inconveniente se originó hace 15 años, cuando Fernández de
Ravinovich entregó a una abogada, de nombre Julia Rotela de Duarte, el
título de la propiedad de su familia para que inicie el proceso de
sucesión. Indicó que no tiene forma de confirmar si la letrada realizó
alguna operación de transferencia.
Cuando se acercó a la
Municipalidad para pagar el impuesto inmobiliario, le manifestaron que
ya había sido abonado por Samaniego, que figuraba desde entonces como
supuesto propietario del inmueble.
Ayer, durante el procedimiento,
el juez Fretes explicó que el motivo de su presencia en el sitio es
constatar los hechos nuevos del largo litigio.
“Vemos hechos
nuevos, algunas irregularidades, como la construcción de viviendas
precarias, la instalación de alambres y tala. Todo esto vamos a analizar
durante el juicio”, dijo el magistrado.
Agregó que el pedido de
no innovar realizado por Fernández de Ravinovich sería tratado luego de
analizar los documentos que presenten las partes en litigio.
Los ocupantes cuentan con energía eléctrica y agua con conexión irregular.
abcdigital
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Muchas gracias por su comentario.